伊莉討論區

標題: 簡體好繁體好? [打印本頁]

作者: easterholiday    時間: 2009-5-15 02:01 PM     標題: 簡體好繁體好?

繁簡之爭又來了, 大家覺得如何? 我覺得中國文字還是繁體的好, 這樣才不失古人之意, 還有, 把中文拉丁化就更有點不可思議了.
作者: oboeboy    時間: 2009-5-15 02:21 PM

當然是繁體, 簡體會失去文字原本的意義
作者: ak74ui    時間: 2009-7-15 09:43 AM

中國學著提議˙十年後把簡體字改為繁體字˙˙˙繁體字贏了!
作者: eq333444    時間: 2009-7-15 10:14 AM

以繁體為主
而簡體作為輔助就好
2者都為中國文化皆不可廢
作者: yloldk    時間: 2009-7-15 11:24 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mingfong00    時間: 2009-7-15 12:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: liberty1234    時間: 2009-7-15 07:22 PM

繁體優在連結古代與現代,

是傳統的象徵。

繁體中文的英文是什麼?「Traditional Chinese」

而且簡體字實在是很醜,也沒有所謂造字原則。更不能與中國傳統的書法結合。
作者: okpm    時間: 2009-7-15 08:22 PM

有些簡體字不錯,可以保留
作者: fly-mars    時間: 2009-7-16 01:26 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: war2467    時間: 2009-7-16 02:15 AM

繁體字才能完全的展現出漢字的美!
作者: 3000qq    時間: 2009-7-16 04:12 AM

在下認為有一種可能:對岸會繁,但還是比現在的繁體字簡;而我們會簡,就如同現在許多人為求便利而夾帶簡體,若全然非關政治,這是很正常的...
作者: 小混米    時間: 2009-7-16 08:43 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: topplaza    時間: 2009-7-16 09:58 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lala789    時間: 2009-7-16 11:13 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: heavythin    時間: 2009-7-16 12:34 PM

繁體比簡體字美多了
而且從繁體字可比較了解中國的歷史
因為有些字是按照象形文字來演化成現在的繁體字
作者: wumin99    時間: 2009-7-16 05:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: PanShuai    時間: 2009-7-17 09:37 PM

各有各的好處,但是以文字的傳承來看,個人覺得還是繁體字好,象形、指事、會意、形聲、轉注、假借這六書畢竟還是繁體字才能體現中國文字的好。但書寫上簡體字比較容易。
作者: kick2006    時間: 2009-7-17 10:08 PM

繁體畢竟我是台灣人蟲小看繁體字到大所學也是繁體
簡體字筆畫雖少但是看不習慣而且繁體字才是崇古至今
的正統如果大家都貪圖方便學簡體字導致繁體字消失
於歷史長河那就是罪過了
作者: pepp    時間: 2009-7-17 11:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kgbbnk    時間: 2009-7-18 11:05 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 荺甄    時間: 2009-7-18 12:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ffffff    時間: 2009-7-18 02:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 起超    時間: 2009-7-18 06:08 PM

當然是繁體阿   這還用說嘛
繁體都用幾千年了   憑什麼廢成簡體
你書法寫簡體能看嗎???????
作者: a29700    時間: 2009-7-19 10:36 AM

繁體字可以表現出中文的優點而簡體字是也有他的歷史原因
作者: willis55    時間: 2009-7-19 03:22 PM

簡體意思是把繁體簡化,筆劃上的書寫是較為迅速為主要優點,還有它的拼音採用羅馬式對英文字母的乒拼音練習有幫助,其他則如各位樓友的見解一樣繁體為佳.
作者: dank520    時間: 2009-7-20 08:35 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jim101    時間: 2009-7-20 01:56 PM

簡體字到現在都只是停留1959年的2238個字
對於未來而言 簡體還有正統的必要嗎XD

除了字形 中國文化的詞語 語法已經變得狹隘了
豈是只有字形傳承那麼簡單
作者: girl760409    時間: 2009-7-20 04:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: TMCP123    時間: 2009-7-20 05:06 PM

推行簡體字已經造成了文化斷層了...

況且繁體字是負著傳承中華文化的責任.

支持繁體
作者: isdark99    時間: 2009-7-20 05:32 PM

當然是繁體阿 簡體除了會失去本身的意義之外

又難看死了

簡體字根本在侮辱中文
作者: baoyuank    時間: 2009-7-20 06:03 PM

簡單的說,
用簡體的,不要再說什麼千年文化之類的話
因為百年前的文字都看不懂了,還千年!
作者: roentgen75    時間: 2009-7-21 12:29 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 芙紗    時間: 2009-7-22 09:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jlych    時間: 2009-7-23 11:36 AM

在古代就已經是使用繁體了,在小毛時期才改成簡體字,
所以要也是延續中華文化使用繁體,把簡體廢掉才是正道
作者: susanqy    時間: 2009-7-23 02:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yulnge    時間: 2009-7-24 03:01 AM

簡體字不過市毛澤東那個王八蛋
一時興起弄出來的四不像
真正的數典忘祖
簡體字醜陋至極
作者: tvkimo123    時間: 2009-7-24 03:41 AM

繁體萬歲
沒啦
用了很久
覺得繁體
雖然筆劃較多
不過很多文字都蠻有趣的
作者: suyouper    時間: 2009-7-27 10:44 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: xz445638clk    時間: 2009-7-27 06:13 PM

繁體吧,我覺得繁體字有簡體字沒有的漢字之美,
這只是其中之一的好處而已,其優異是簡體比不上的...
作者: yan0729    時間: 2009-7-27 11:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: b8802033    時間: 2009-7-28 12:29 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: p74245222    時間: 2009-7-28 01:32 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: aladeangel    時間: 2009-7-28 01:04 PM

當然是繁體字了.....很多中國文化的內涵就是在這些文字當中.....
很多人的說法是因為為了讓中文能國際化..必須要簡體化才容易讓人上手....但這有些一廂情願...
例如說成語吧....多少外國人中文說得很好...但說到成語仍是沒法度...但明白的人都知道成語是中國文化不可少的一部份,由歷史典故更能簡短的將意思表達.....總不會到後來所有一切難的都要簡化...消除..
那前人一切的智慧結晶就不見了...不就是因為有深度才顯其重要性嗎....為何又要改換呢?
作者: singgun    時間: 2009-7-31 04:28 PM

應該是肉體 和裸體
噢  玩笑話

當然繁體
繁體比較優美
簡體改的一榻糊塗
不能被取代
作者: 流觴醉風    時間: 2009-7-31 04:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 海殤君    時間: 2009-8-1 01:50 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: athriller    時間: 2009-8-1 08:07 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ffffff    時間: 2009-8-1 11:31 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kkkwlop1    時間: 2009-8-1 11:40 AM

大概 台灣人 都說繁體好 大陸人都說簡體好 我絕得 見仁見智八
作者: spanis825825    時間: 2009-8-3 10:10 AM

文字的演變是自然而然的,政治力的干涉只會變的更醜陋,過去為了書寫方便改成簡體,現在電腦打字多了,書寫方便見不見得是優勢
作者: h44858    時間: 2009-8-3 02:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lynn1368    時間: 2009-8-3 04:17 PM

馬總統強調識正書簡,我認為以前沒錯,確實,用簡體字書寫省時省力,但現用電腦,比較沒有這問題  
作者: petersburg    時間: 2009-8-4 01:39 AM

繁體字的美就在於字的演化過程~
簡體字卻把字的演化給消滅~
且改成簡體字可能以測字為工作的人會沒工作~
因為簡字的一字多義更多~
作者: 死大便    時間: 2009-8-4 02:30 AM

我說真的
現在很多人都寫簡體字
我覺得貪圖方便然後寫一些不是正統的字
有甚麼意義如果寫字都懶.....那乾脆不要吃飯好了阿
別人看不懂考試被扣分報告被打回  那你偷那個寫字的時間幹麻
= =  繁體字都不肯寫
作者: sming75210    時間: 2009-8-4 09:13 AM

繁體字當然是中國文化的精髓
但是簡體字的意義 也不能全然推翻
其實簡體字的出現 還是有其象徵意義
不然 不會被這麼多人使用
除了他的簡便寫法之外
使用者是否真能了解字的本意 才是重要的
作者: f1288954    時間: 2009-8-4 03:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: M_K    時間: 2009-8-5 12:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: onew121    時間: 2009-8-5 07:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: airhealth    時間: 2009-8-5 09:39 PM

繁體漂亮、較有文化內涵,簡體環保﹝printer 省了多少墨水啊﹞。
假設說簡體可比繁體平均省25%的墨,講中文的又佔世界1/4人可的話,那麼使用簡體字可以 1/4 x 1/4 = 1/16 馬上為地球省下 1/16 之一的鉛汙染...
作者: 88505072    時間: 2009-8-5 09:51 PM

繁體字阿!
簡體字太簡單囉~而且從小學到大的都是繁體字阿!
作者: popoppoo24    時間: 2009-8-5 10:39 PM

都很好
只要看得懂
什麼都好
作者: windwuva    時間: 2009-8-6 03:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: honor20071012    時間: 2009-8-6 03:45 PM

中華文字博大精深是中華文化的象徵的一種但整體來說把繁體字簡化的話會比較好書寫不是嗎繁體字筆劃太多本人覺得不合時宜了
作者: AttilaC    時間: 2009-8-7 02:31 AM

繁體咩
雖然我抄筆記會用到一些簡體..
例如;數、邊、與....
作者: wi4213    時間: 2009-8-7 09:17 PM

簡體字可以大大的減少我們的書寫速度,算是提昇競爭力吧!
但我們還是要知道我們正統繁體中文,如果我們放棄繁體的話
還真有點愧對祖先
作者: asd555    時間: 2009-8-7 09:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: louisgogo0107    時間: 2009-8-8 12:44 PM

當然是繁體字好,每一個字裡,都有中國傳統文化博大精深的意涵在裡面,簡體字是輔助之用
作者: s255192    時間: 2009-8-8 01:25 PM

繁體字才能看出中國文字的演變 ,
但是簡體字也是可以讓平常的時候書寫更流利
兩者都是中國文化 ,
還是要有主客之分 ,
但仍不能偏廢 !
作者: alex5708296    時間: 2009-8-8 03:55 PM

其實簡有簡的好處
繁有繁的好處
簡體對於一些知識水平較低的會容易給他們掌握 學到更多知識
而繁體我認為在藝術方面會比較好
就像畫法
我個人認為繁體的畫法比簡體的還要美觀
作者: Joseph08    時間: 2009-8-8 08:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: marshall0108    時間: 2009-8-9 02:17 PM

習慣問題而已
中國人習慣簡體
台灣人習慣繁體
作者: BUKUWA    時間: 2009-8-9 11:20 PM

當然是繁體字
最能代表中國文化的深遠與精髓
簡體字還真沒什麼優點和美感可言
作者: btadult    時間: 2009-8-10 01:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 天天睡覺    時間: 2009-8-10 07:30 PM

繁體好!!
畢竟是從古至今演化過來的
簡體雖然也不錯
但是也只是代表人的懶惰造成的~~
作者: stupidangel    時間: 2009-8-19 10:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: again0000    時間: 2009-8-20 10:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: f9315017    時間: 2009-8-21 09:31 AM

當然繁體字了~才可以表現中文涵義
作者: tswmsn    時間: 2009-8-21 09:43 AM

繁體才是經典,如果講究書寫快速其實已經不必了,反正現在都打字居多QQ
作者: lannlin    時間: 2009-8-21 11:01 AM

我曾經深思過這個問題
簡體 寫起來筆劃少簡單多了
繁體 寫到有時會忘了下一筆該劃在哪裡
後來突發奇想 如果把中文比做 人
那簡體不就是缺了這少了那的........殘念
嗯! 還是 繁體好.
作者: zoe7014    時間: 2009-8-21 01:47 PM

雖然筆劃比較多,但還是咱繁體字看來美多了。
簡體用在寫字時偷懶用就好了。
作者: dannis111    時間: 2009-8-21 06:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lol963    時間: 2009-8-21 11:24 PM

簡體

國際上都用說

繁體都沒ˊˋ
作者: cheng0713    時間: 2009-8-22 11:15 AM

檢字雖然比較方便
但是繁字看起來比較好看
比較正式的感覺
作者: ruoxiwong    時間: 2009-8-22 03:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: anegla690704    時間: 2009-8-26 01:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: georgina7967    時間: 2009-8-26 06:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: p140748    時間: 2009-8-26 07:24 PM

繁體字比較好
很多字變成簡體後就沒有原本的意思了
那些象形字阿,簡體都看不出來
作者: leonzerg2000    時間: 2009-8-27 10:04 AM

當然是繁體好

簡體是啥?!
東拆西拆的 那是字嗎?
作者: ctslansing    時間: 2009-8-27 11:20 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yama1031    時間: 2009-8-29 02:04 AM

就讓時間去決定不是比較輕鬆嗎
作者: pc4426    時間: 2009-8-29 08:40 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: zxc12332113880    時間: 2009-8-29 12:49 PM

繁體字是可以毫無保留得表現出漢字之美,
且6樓大說的對,要是繁體字消失了,那些無恥
的韓國人就開始說繁體是他們發明的
作者: jolene6049    時間: 2009-8-29 01:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jywf    時間: 2009-8-29 02:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jywf    時間: 2009-8-29 02:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: idiot1357    時間: 2009-8-29 02:31 PM

繁體字還是比較正規的吧?
但簡體字若偶用在日常書寫或速記,還是有它便利之處吧.
作者: tiffany_lin    時間: 2009-8-29 10:38 PM

繁體字較簡體字優美
繁體字較簡體字能發揚中國文化的傳承
簡體字只能說是時代的產物
可是繁體字確是發揚文化的重要工具
所以當然是繁體字較優...
作者: kkjjrtliu5    時間: 2009-8-29 10:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: chiyun711203    時間: 2009-8-30 02:14 AM

我如果沒記錯的話
一開始的簡體字,是大陸因為地大人多
繁體字推行不易,所以才會有簡體字的產生
推廣文化,降低人民的不識字率
方便整體的提升人民的識字率,減少文盲的產生
現在大陸為啥要重提繁體字的推廣,也是要回覆到以往的文化當中
推廣以往就有的文化,簡體字有簡體字的好處
便於認識以及方便書寫簡單易懂
而繁體字也有繁體字的好
傳承以往舊有的文化體現中華文字的美
還有重現以往著重於繁體字的涵義
各有其利弊~
所以個人認為,可以將繁體字為主
簡體字為輔~相輔相成
作者: aa2883250    時間: 2009-8-30 02:21 AM

繁體好
許多大陸學者也提倡使用繁體
只不過介於兩岸政治立場




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www954.eyny.com/) Powered by Discuz!